SCoon the Crazy

Пример рационального подхода к "резиновой" верстке: Switchy McLayout: An Adaptive Layout Technique.

Суть: вместо того, чтобы извращаться в попытах сделать "универсальную резиновую верстку на div'ах" (очень распространенная болезнь), автор просто использует JavaScript для того, чтобы оптимизировать представление под конкретное разрешение.

Еще одни ублюдки, получившие "патент на табуретку", страстно хотят легких денег.

Ненавижу.

Попался на глаза довольно осмысленный текст, в котором кратко сравниваются Flash и AJAX.

В плюсы Flash записано:

1. Аудио. Автор формально неправ в том плане, что формально AJAX-приложение может работать со звуком. Но всерьез это действительно делается только на флэше.
2. Передача данных по инициативе сервера.
3. Возможность использования микрофона и веб-камеры на компе клиента.

В минусах:

1. Скорость разработки. Обсолютно неубедительно. При правильно спроектированной структуре разницы быть не должно. Один язык, одна и та же (событийно-ориентированная) концепция построения интерфейса.
2. Возможности по обработке текста. Это да. С этим в AJAX гораздо лучше.


Лично от себя я бы добавил плюсы Flash гораздо меньшую стоимость разработки действительно красивого и динамичного интерфейса.

Можно было бы говорить о меньшем размере доставляемых клиенту файлов -- если бы не тот дополнительный объем, который порождается при разработке "действительно красивого и динамичного интерфейса".

Добрые люди провели сравнение различных Ajax'нутых движков. Немного слабовато, но на безрыбье...