Рыбий глаз

Thursday, 22 May 2008 23:35
scoon: (Default)
Читать ru_lens становится все страшнее и страшнее.

Я так понимаю, фотошопное выправление фишайных "искажений" является заразной болезнью, которая передается при церебральном коитусе. Как страшно жить...

Зерно

Saturday, 22 December 2007 01:30
scoon: (tarakan)
Наконец нашел нашел время сносить в печать тестовые снимки с Ilford Delta 3200. На формате 30x30 зерно выглядит вполне адекватным. Read more... )

SCRUM

Thursday, 13 September 2007 23:26
scoon: (droid)
А на семинар я таки дополз -- со своей температурой и обдолбанный таблетками. Соответственно, сидел смирно и реплик с мест не подавал. Увы.
Read more... )
scoon: (tarakan)
Краткий сеанс общения на форуме фотопроекта привел меня к пониманию, что нужно менять лабораторию. Интересно, существуют в Москве места, где за разумные деньги можно печатать без того, чтобы машина по своему усмотрению скорректировала плотность и контраст?
scoon: (tarakan)
Интересно, о чем думают разработчики интернет-магазинов, когда в разделе "светофильтры" делают фильтрацию по фирме, но не по диаметру фильтра? Предполагают, что покупателю лишь бы купить от известного производителя, а под нужный диаметр потом плоскогубцами подправит?
scoon: (tarakan)
Прочитал CSS @ Ten: The Next Big Thing. Очень красиво автор пишет про то, какое светлое будущее для нас всех настанет, когда браузеры начнут поддерживать веб-шрифты. Указываешь в своем css-файле ссылку на нужный для твоего дизайна специфический шрифт -- и посетитель в полной мере наслаждается новым оригинальным дизайном.

Просто чудо. Вот только говоря о нескольких мелких недостатках такого подхода, автора забыл о совсем незначительном нюансе: большинство бесплатных шрифтов содержат глифы только для латинского алфавита. Мы со своей кириллицей получим, как в той шутке, полное фиаско, но только на букву "п". Так что лучше уж это светлое будущее настает где-нибудь там, где нет меня, любимого. Ага?
scoon: (tarakan)
Все же форум uml2.ru является хорошим видом душеспасительного чтения:
Разница между БД и объектно-ориентированым приложением в том, что объект инициализируется кодом и изменение его структуры и поведения воспринимается при перекомпиляции и новом запуске приложения.
...никто так и не сообщил человеку, что компиляция -- не абсолют. И есть ОО-системы, в которых изменение поведения существующего объекта -- штатная операция.

P.S. Надо будет продвинуть в массы новую концепцию ООП: "ООП есть три слона -- полиморфизм, инкапсуляция и наследование -- стоящие на спине черепахи под названием 'компиляция'". Ну а сверху, понятное дело, земной диск, небесная твердь и иже с ними...
scoon: (tarakan)
Осознал, что на хабрахабре меня в наибольшей степени убивают переводы. Нет, правда. Я могу понять людей, которые берутся за перевод, не обладая достаточным знанием языка. Нет, я не считаю, что они правы -- но могу их понять. Чего я не могу понять -- так это того, зачем за перевод берутся люди, не знающие языка, на который переводят. Или полностью лишенные элементарного здравого смысла.Read more... )
scoon: (tarakan)
В который раз убеждаюсь, что программистам нельзя писать UseCase'ы. Вообще, программистский бэкграунд -- это то, что аналитик должен выдавливать из себя по капле. Иначе получаем в который раз вот такое:
Главный успешный сценарий:
1. П запускает Приложение
2. В появившемся окне вводит свой логин\пароль
...
Ну вот какая разница автору -- это будет окошко для ввода логина и пароля или голосовой ввода? Или будет палец приложен к сканнеру отпечатков? А бедным программерам теперь придется окошко кодить. И можно быть уверенным, что закодят так, что через год ни голосового ввода, ни отпечатков пальца всунуть не удастся без лома и какой-то матери.

P.S. Блин, последняя капля. Позавчера два десятка таких UseCase'ов прочел...
scoon: (droid)
Я достаточно давно пришел к выводу, что кодерам не нужно рассказывать про шаблоны проектирования. Им от чрезмерной умности -- один вред. Ибо они начинают эти шаблоны втыкать в каждое замеченное отверстие.

Характерный пример попался на форуме PHPClub'а...